Boulesis. boulesis.com Filosofía, deliberación y pensamiento. Miguel Santa Olalla Tovar

Al final del curso pasado, se planteó un debate en torno al futuro de las bitácoras, en el que mostramos cierto recelo respecto a que las bitácoras sean, en un futuro no muy lejano, el espacio de libertad que ahora (supuestamente) son. Las bitácoras, como cualquier herramienta de internet, no son algo absolutamente independiente de la realidad que reflejan: el mundo real puede ejercer una fuerte influencia sobre el virtual y viceversa. Un buen ejemplo de estas relaciones que puede convertirse en el futuro en algo perjudicial para este medio, lo hemos podido leer en estos días en otras bitácoras: me refiero a la prohibición de escribir en estos diarios personales y al rechazo que este formato está recibiendo desde ciertas instancias.

La prohibición tuvo lugar durante los pasados Juegos Olímpicos de Atenas. Por lo visto, los altos mandatarios del COI habrán pensado que debían rentabilizar la página de los juegos y canalizar todas las posibles visitas (por supuesto, también la información) a través de dicha página. En cualquier caso se ve que en el deporte vale aquello de “citius, altius, fortius”, pero la libertad de expresión no está tan bien considerada. ¿Acaso tendrán algo que esconder? ¿Qué pasa en el mundo del deporte, qué hay de malo en él, como para impedir que un deportista pueda escribir sus anotaciones? Si el control se impone en los juegos, ¿podría esto ocurrir en otras instancias? ¿Terminaremos viendo que el hecho de escribir una bitácora sea motivo de despido en una gran multinacional o de expulsión del ejército? Tiempo al tiempo…

Más grave y precupante, porque el “enemigo” es más fuerte, me parece el recelo que las bitácoras en el mundo del periodismo. Como no soy especialista en la materia, ignoro si la alarma (al menos en lo que a número de lectores se refiere) está justificada o no. Lo que no tiene ningún motivo es que comiencen a acusar a las bitácoras de “instrusismo”. Que cualquier persona con un ordenador enchufado en la red a su disposición pueda colgar sus opiniones de la red no me parece algo preocupante sino, muy al contrario, saludable: potencia la pluralidad y es algo muy democrático. Evidentemente los grandes medios pueden ir perdiendo influencia (todavía no demasiada, me temo…), lo que se traduce en pérdidas económicas, y en que los grupos de poder que están detrás de esos medios no logren manipularnos tan sencillamente. Cuando a todos los medios y partidos se les llena la boca de la palabra “democracia”, ¿es peligroso ejercer la libertad de expresión a través de un diario personal?

P.D. Última polémica en la relación entre las bitácoras y los medios: el anuncio de Arcadi Espada, la aclaración de José Luis Orihuela y la opinión de Salvador de la Vega. Hoy mismo hay más reacciones en estas bitácoras (1) (2).